实施法官“直播卖螃蟹”，无损法律威信

▲实施法官辅助诚信债务人秋兰一家直播卖螃蟹。图/长城新媒体

法官还“带货卖螃蟹”？法官

据报道，10月31日晚，直播Zalo多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控南京市高淳区国夷易近法院散漫京东资发生意平台举行法律变卖直播，卖螃三位身着克制的蟹无信实施干警化身“主播”，辅助诚信债务人秋兰一家在线销售螃蟹，律威乐成罗致超20万人次围不美不雅，实施损法激发普遍关注。法官11月1日，直播高淳区国夷易近法院实施局回应，卖螃系实施使命新试验，蟹无信支出实施专账规画。律威Zalo多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控

品评一方称，实施损法法官身着象征国家公权柄的法官克制退出商业气息浓郁的直播带货，迷糊了法律威信与市场推广的直播河山，偏离了法院中立裁判的中间职能，存在脚色越界之嫌，一旦爆发品质瓜葛，还会伤及法律公信。

反对于一方，则将此举视为法律拍卖在数字时期的趁势而为，是当地“互联网+法律”的沉闷实际。特意是针对于螃蟹这种易演化、销售窗口期短的生鲜产物，法律法官经由群集拍卖可最大化实现财富价钱、保障双方当事人公平权柄。

而不论是弹是赞，少数意见均将此举视为“法律立异”。但在线拦阻法律变卖、法律拍卖已经不是甚么别致事物，早在2016年5月，最高国夷易近法院就宣告了《对于国夷易近法院群集法律拍卖多少多多下场的纪律》，并自2017年1月1日起实施。

就在2024年11月6日，最高国夷易近法院还印发教育意见，从尽职审核、权柄负责磨难、询价方式抉择、拍卖辅助使命规画等多个方面，对于群集法律拍卖拦阻了周全而详尽的尺度，旨在提升实施功能与法律公信力。

因此，实施法官在线直播“卖螃蟹”，不外是依法依规常态之举。这一实施实际，也谈不上是对于法律威信的消解，相同，本即是法院在法治框架内为提升财富处置功能理当做的——尽管，也不倾轧在线下有更适宜更快捷的财富变卖方式。

最高法院之以是建树群集法律拍卖的优先位置，源于群集法律拍卖较之线下拍卖有着果真透明、利便高效、老本高尚、普遍退出等优势。

这次法院经由网夷易近群集的电商平台拦阻“直播卖螃蟹”，正是对于这一优先原则的迅速运用，旨在经由更广的受众干戈面，实现拍卖财富价钱的最大化，从根基上保障债务人以及债务人的公平权柄。

需要夸诞的是，收罗群集法律拍卖在内的任何法律行动，都必需凭证挨次正义、功能权柄运用的河山。法官在直播间的言谈行动，也必需与法律官员的职业伦理相宜合。

而值患上判断的是，实际中实施法官们每一每一将直播转化为普法的现场，在介绍拍品的同时阐释法律知识。这种“严正的沉闷”不光无损法律威信，反而经由增强法律透明度拉近了与公共的距离。

若从法院应答“实施难”这一维度拦阻审核，面临被实施人难找、被实施财富难寻、案件数目不断削减等实施压力，经由适宜的拍卖方式处置被实施财富，关键看是否能实事实施质效的提升。

法律拍卖直播作为与时俱进的财富处置关键，若在实际中抵达了实施到位金额清晰提升、了案平均历时大幅延迟的下场，其运用势必更趋常态化。网夷易近若习气这一实施措施，争议自会大幅削减。

尽管，再多的尺度，也无奈穷尽法律拍卖直播中的新天气、新下场，这一详细实施措施也需在实际中不断美满。如进一步细化直播行动尺度，确保互动内容不逾越法律严正性的红线；进一步优化拍品揭示、咨询答疑、资金结算等配套流程，提升各关键的业余化水平；进一步深入法院与公安、税务、征信等部份的协同，构建愈加高效的财富查控、过户及惩戒群集等。

所有这些自动的倾向，都将指向不同目的：在严酷功能挨次正义、强化当事人公平权柄保障的条件下，经由数字化本领着实提升实施的功能，让公公平义以看患上见、摸患上着的方式减速抵达当事人身旁。

撰稿 / 王仁琳（法律学者）

编纂 / 徐秋颖 迟道华

校对于 / 张彦君

(责任编辑：探索)